로봇세 (2) 썸네일형 리스트형 챗GPT와 함께 대두되는 '로봇세'...찬반 이유는? 글/이성현 기자생성형 AI의 유행과 함께 '로봇세'와 관련한 논의 활발해찬성 측은 복지와 사회적 책임, 반대 측은 기술 개발과 규제를 이유로 들어몇 년 전부터 트렌드의 최전선에서 내려오지 않는 개념이 있다. AI다. AI는 로봇의 일종이고, 로봇이 수많은 일자리를 대체하는 시대가 도래하면서 엄청난 실업자가 범람할 미래를 대비하기 위해 로봇에 대한 세금, 일명 ‘로봇세(Robot Tax)’를 주장하는 의견이 등장하고 있다.로봇세는 로봇의 보유나 사용에 대해 세금을 부과하여 사람의 일자리가 대체되는 속도를 완화하고, 세금 수입으로 실업자를 위한 사회 안전망 강화에 사용하는 목적을 가진다. 이는 사회의 기본적 안전망을 구축한다는 점에서 기본소득제와 연관성을 띤다.논의는 2016년 유럽 의회에서 처음 언급되는 .. '로봇이 세금을 낸다고?' 4차 산업혁명으로 인한 '로봇세'도입 4차 산업혁명 시대가 도래해 일자리가 점점 줄어들고 있다 빌 게이츠가 말하는 '로봇세' 도입에 대한 찬반 의견…로봇 대체로 인해 일자리를 잃게 될까? 1차 산업혁명은 증기기관, 2차 산업혁명은 전기와 대량생산, 3차 산업혁명은 정보기술과 자동화 그리고 4차 산업혁명은 인공지능, 생명공학, 사물인터넷, 3D 프린팅과 같은 기술을 일컫는다. 4차 산업혁명 시대가 도래했다. 이제 우리는 인공지능(AI)과 함께하는 삶이 너무나도 익숙하고 당연해졌다. 지난 2017년 '마이크로소프트' 창업자 빌 게이츠는 로봇세(Robot tax)를 주장했다. 이때 당시 빌 게이츠는 '애플', '구글', '아마존닷컴'과 함께 인공지능 연구 개발을 이끌고 있었음에도 불구하고 그와는 반대되는 의견을 주장했다. '로봇세'의 사전적 의미.. 이전 1 다음
